SQL WITH(NOLOCK)
🏷️ SQL
虽然 SQL 文中所有的表都加了 WITH(NOLOCK)，但发现线上该 SQL 文偶尔还是会报死锁。
看了 SQL Server 中 WITH (NOLOCK) 浅析 才知道 WITH(NOLOCK) 并不是不加任何锁。
开发人员喜欢在 SQL 脚本中使用 WITH(NOLOCK), WITH(NOLOCK) 其实是表提示（table_hint）中的一种。它等同于 READUNCOMMITTED 。具体的功能作用如下所示（摘自 MSDN）：
指定允许脏读。不发布共享锁来阻止其他事务修改当前事务读取的数据，其他事务设置的排他锁不会阻碍当前事务读取锁定数据。允许脏读可能产生较多的并发操作，但其代价是读取以后会被其他事务回滚的数据修改。这可能会使您的事务出错，向用户显示从未提交过的数据，或者导致用户两次看到记录（或根本看不到记录）。有关脏读、不可重复读和幻读的详细信息，请参阅并发影响。
READUNCOMMITTED和NOLOCK提示仅适用于数据锁。所有查询（包括那些带有READUNCOMMITTED和NOLOCK提示的查询）都会在编译和执行过程中获取 Sch-S（架构稳定性）锁。因此，当并发事务持有表的 Sch-M（架构修改）锁时，将阻塞查询。例如，数据定义语言 (DDL) 操作在修改表的架构信息之前获取 Sch-M 锁。所有并发查询（包括那些使用READUNCOMMITTED或NOLOCK提示运行的查询）都会在尝试获取 Sch-S 锁时被阻塞。相反，持有 Sch-S 锁的查询将阻塞尝试获取 Sch-M 锁的并发事务。有关锁行为的详细信息，请参阅锁兼容性（数据库引擎）。不能为通过插入、更新或删除操作修改过的表指定
READUNCOMMITTED和NOLOCK。SQL Server 查询优化器忽略FROM子句中应用于UPDATE或DELETE语句的目标表的READUNCOMMITTED和NOLOCK提示。